萌历史
谈史论道，以史鉴今，
用潘金莲的细腻与西门庆的任性为你讲述古今故事。
澳门回归中国的日子，年12月20日
但之前网上一直流传着一种说法：
早在年，葡萄牙就主动提出将澳门归还给中国
但当时中国正处在文革期间
大手一挥：不要！
哦……事实真的是这样吗？
年12月20日
澳门回归
1
年4月1日，《纽约时报》上登了一篇文章。
这篇文章的题目叫《里斯本和北京在澳门问题上意见分歧》，文章这样说：
“了解情况的西方外交官们今天说，葡萄牙执政的武装部队运动想要把澳门归还给中国，但是北京说，它不想改变这块领地的地位。
……他们说，葡萄牙人曾于六月派李安道少校到澳门去首次表示愿意移交这个领地和取消在澳门的葡萄牙驻防军。李安道上校被通知说，北京不想改变澳门的地位。
……英国政府认为中国不愿改变澳门的地位，是由于这可能对澳门附近的英国直辖殖民地香港产生影响。……去年十一月，苏联报纸曾指责中国希望保持澳门的地位，是因为它通过这个港口向国际市场运入可以牟取厚利的鸦片。澳门也是以作为中国纺织品的一个出路而知名的。”
上世纪70年代时期的澳门
3个月后的年6月30日，苏联塔斯社又发表了一篇文章。
文章题目是《来自北京的“反殖战士”的话语有多大价值》：
“根据葡萄牙在世界舞台上的新方针，百分之九十八的居民为华人的澳门，也必不可免地应当仿效葡萄牙的其他殖民地，获得自由。澳门的解放本来应该是尤其迅速和容易的……
使全世界奇怪的是，……北京竭力装作似乎没有注意到在葡萄牙所发生的事件，并且也没有听到葡萄牙新政府宣布的要给殖民地，包括澳门在内以自由的样子。而且，越来越明显的是，由于北京的反对，葡萄牙简直不能从这块殖民地脱身。
无论看起来是多么荒谬，但中国领导人却不愿意承认葡萄牙新政府，并且也不愿与之建立外交关系，这正因为，后者打算把澳门归还给中国。最近一些事态的进程和北京的行动逻辑表明，把这块土地归还给中国，根本就没有纳入这个国家现领导的计划。”
根据这两篇文章的意思，人们并不难得出如下结论：
第一，葡萄牙政府想归还澳门给中国。
第二，中国装聋作哑，就是不要。
第三，中国是想保持澳门殖民地的地位，因为可以换外币——甚至是卖鸦片。
这是真的吗？
2
要搞清是不是真的，我们先要了解下葡萄牙当时的状况。
年4月25日，一群葡萄牙中下级的军官在首都里斯本发起了一场革命，这场革命因为军人用康乃馨代替了步枪，所以又被称为“康乃馨革命”。革命的结果，就是推翻了20世纪整个西欧时间最长的独裁政权，建立了民主政府——贡萨尔维斯政府。
葡萄牙的“康乃馨革命”
这个政府背后的最大支持者，就是通过革命获得合法地位的葡萄牙共产党。
在葡萄牙共产党的主张下，贡萨尔维斯政府一上台就宣布：放弃葡萄牙的一切海外殖民地。
葡萄牙政府开出的名单里，就包括中国的澳门。
在年9月的时候，葡萄牙政府通过相关渠道开始和中国政府接触，非公开地提出要“归还澳门”。
这个原来属于两个国家之间的谈判，却因为插入了第三个国家，而变得复杂起来。
这个国家，就是苏联。
在经历了年的“珍宝岛事件”之后，中国和苏联两个原本亲密无间的“兄弟”已经公然撕破了脸，苏联差点想对中国扔原子弹，而中国也在各种场合开始与苏联全面论战，不依不挠地称苏联为“苏修”（苏联修正主义）。
当时的海报
而当时葡萄牙共产党背后的最大支持者，就是苏联。所以，葡萄牙共产党顺带也在中国获得了一个称号：葡修。
在这个背景下，苏联的媒体渲染中国“拒绝接受澳门”且“利用澳门牟取外汇”这些说法，就完全可以想得通了。而中国政府对葡萄牙政府没什么好感，也不难理解了。
但问题在于，苏联在背后的掺和，并不是中国当时对葡萄牙提出“归还澳门”的说法不置可否的主要原因，而是因为另一个重要得多的原因：
澳门的地位如何定性？
3
一切的问题根源，就出在葡萄牙当时对澳门的定性——“殖民地”。
按照葡萄牙贡萨尔维斯政府的“非殖民化”政策，葡萄牙愿意放弃其所有海外殖民地，让所有海外的葡属殖民地“获得自由”。
这一个“获得自由”的含义，就可以一分为二理解了：可以是“回归”，也可以是“独立”。
殖民地的独立，是有年第25届联合国大会的《非殖民化宣言》做背书的：
“（各成员国立即）在托管领土和非自治领土以及尚未取得独立的—切其他领土内立即采取步骤，依照这些领土的人民自由地表示的意志和愿望，不分种族、信仰或肤色，无条件与无保留地将所有权力移交给他们，使他们能享受完全的独立和自由。”
但问题就在于，澳门虽然被施行的是殖民式统治，但它的性质和其他的殖民地性质完全不一样：它原来就是中国的领土。
年7月，葡萄牙承认东帝汶作为本国殖民地，拥有自决权利。随后，东帝汶爆发内战，被印度尼西亚吞并。年东帝汶进行全民投票，最终在年宣布独立。
也正是因此，在中国回归联合国的第二年，就发表了严正声明：
“香港、澳门属于历史遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的结果，香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分，解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题，根本不属于通常的所谓殖民地范畴。
因此，不应列入殖民宣言中适用的殖民地区的名单之内。我国政府主张，在条件成熟时，用适当的方式和平解决港澳问题，在未解决之前维持现状”。
因此，当时澳门和香港，就被联合国从“殖民地”名单里划去了。
但中国当时打下这么一个“伏笔”，主要目的，其实还不能说是为了澳门。
4
中国当时最担心的，是香港。
事实上，到了年的时候，尽管澳门在葡萄牙殖民统治之下，但其实已经基本受中国大陆控制。年7月12日美联社曾这样报道：“中国人有这么一种说法：北京打个喷嚏，澳门就发抖；但是如果里斯本咆哮吼叫，澳门什么事也没有”。
所以，即便真的让澳门“获得自由”，中国对澳门回归还是有十足的把握。
但香港则完全不同。
其实近代以来，香港人一直都认为自己是中国人，一直坚信总有一天会回归祖国大陆。但在文革期间，香港左派发动的包括罢工、游行甚至武装暴动在内的大量激进政策，严重影响了香港市民的生活，在英国政府的策动和宣传下，大陆在香港的影响力迅速被削弱。
年，文革背景下在香港发生的“六七运动”堪称香港发展史上的一个重大事件。运动最初以劳资纠纷引发，最终酿成全港的一场大暴动，爆炸、暗杀等手段纷纷登场。虽然促使英政府反思和改变了殖民政策，但同时也让香港市民对大陆产生了不少负面情绪。
如果说澳门真的被定性为“殖民地”，无疑也会让性质相同的香港有了一个可以参照的模板。以当时大陆在香港的影响力以及远比葡萄牙强悍的英国政府，香港可能真的会“独立”——这也是英国政府所希望看到的。
所以，所谓“防止苏联势力渗透入澳门”乃至“防止澳门独立”，都不是中国政府当年更愿意搁置澳门回归问题的主要原因，最重要的原因，还是为了当时暗流涌动的香港。
谁也不愿为香港将来的回归埋下什么隐患。
5
于是，澳门的回归问题，之后完全是被中国政府“带节奏”的。
年1月，葡萄牙宣布与台湾断交。
年12月，葡萄牙撤走了驻扎在澳门的所有军队。
年2月，葡萄牙政府颁布《澳门组织章程》，规定澳门是葡萄牙代管的中国领土。
年，中葡两国开始讨论建交问题。经过反复磋商，中葡双方达成一个暂不公开的协议：澳门是中国领土，现在由葡萄牙代管，两国将在适当的时候通过友好协商来决绝。
年2月8日，中国和葡萄牙正式建交。
20年后，澳门顺利回归中国。
而在年，香港已顺利回归。
在“知乎”上，提起澳门，总有一类的问题很热：
“同样是回归，对比香港，澳门为什么从来不闹？”
可以先看一组数据。
在回归之前的年，澳门的人均GDP才刚过1.5万美元，而从年的数据来看，澳门的人均GDP接近9万美元，如果参加全世界国家排榜，列世界第四，超过了瑞士——以这个数值来算，年，澳门人均GDP为香港的59%，到了年，是香港的2.4倍。
在回归之前，澳门的大学生毕业时，月薪大概是元，到了年，澳门就业人口本地居民月工作收入中位数为1.8万元（澳门有很严格的保护本地居民优先就业政策），其中博彩业为1.9万元，建筑业为1.5万元。不仅如此，近年来，澳门政府已经连续每年为澳门居民发放“利是”——澳门本地居民为~元左右，非本地居民为元左右。
澳门的失业率低于2%，为全世界失业率最低的10个国家之一。
在回归之前，澳门的治安极差，黑社会直接在马路上火并，监狱里狱警都会被杀，新典狱长入职引用的话是文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”回归后，广东省公安大规模拘捕黑社会团伙和头目，澳门治安好评率直线上升，犯罪率直线下降。
当然，澳门无论是面积、人口、地理位置、贫富差距、文化阶层、历史遗留和复杂程度等等，完全无法和香港相比，澳门作为如今“世界第一赌城”的博彩优势，也是得天独厚。
但还是可以给香港做那么一点点参考和借鉴的——若论回归后大陆的政策扶植，香港其实也是不少的。
香港在近年来的发展中有明显的失落感，这是不争的事实。但如果部分港人一定要把香港徘徊不前的原因全都归于“97回归”，归于“大陆蝗虫”，归于“上海自贸区”，而不去考虑整个外部形势的变化，不去考虑自身产业的转型，那就有点可笑了。
建议看看澳门，再好好想想。
本文仅代表该自媒体观点。
赞赏
