随着域名行业的发展,时常耳闻域名仲裁案例。那么仲裁为什么会在域名行业如此受到重视呢,除了仲裁还有其他程序解决域名争议吗?
在组织上,ICANN先后制订了《统一域名争议解决政策》及《统一域名争议解决政策之规定》,规定域名权属争议的解决机制,即投诉方可以在ICANN授权的仲裁机构(比如美国仲裁院,世界知识产权调解与仲裁中心,亚洲域名争议解决中心)按照《统一域名争议解决政策之规则》中描述的程序申请仲裁,委托成立行政专家组。
在实践中,也有很多知名企业通过仲裁解决域名争端。如索尼仲裁夺回他人建站多年域名pspmovie.net;微软成功仲裁争回bing-wallpaper. 仲裁在域名的江湖地位还可以用下面这张图来说明↓
(在世界域名大会如此高逼格的会议,都直接把域名仲裁当作主题)
所谓“条条道路通罗马”,解决域名纠纷除了仲裁还可以有其他程序吗?
如果仲裁之路走不下去,可以考虑“诉讼”吗?
诉讼的理论依据:一般来说,对于被动进入仲裁程序的被投诉人有必要参加答辩程序,如果对结果不服,可以自收到仲裁裁决后10日内向法院递交起诉书,并将该起诉书和法院立案凭证同时递交给域名注册商,要求其中止执行裁决或申请法院诉前保全该域名,也可以在执行后两年内进行起诉,要求返还域名。
↓先来看个案例↓
一波三折的“MyArt. 年7月18日域名MyArt. 据了解,法国艺术公司在年申请仲裁,要求夺回域名MyArt. 在此之后域名MyArt. 但事情还没有结束,MyArt. 这个案例之所以可以在仲裁失败之后通过诉讼赢回域名,主要是因为仲裁和诉讼所适用的法律条例不同。域名仲裁主要是依据域名注册商指定的仲裁机构审理判定。而诉讼则会从商标权等方面考虑,两者的判定标准有差异,就会出现不同的判定结果。
在域名发生争议时,到底采用什么程序来解决争议,主要是考虑自己的不同情况,比如商标权、开办业务情况、成本、对方行为等多方面因素。
----TheEnd----
赞赏