1、最重要的认知

开始正文前，再打个补丁。

很多人吐槽中国贫富分化严重，说美国社会结构橄榄型，中产占主流，人心思定，社会和谐，中国社会结构是金字塔形，穷人太多，所以不怎么稳定。

橄榄型社会结构

错~

这些年美国中产不断塌陷，越来越多中产返贫，少数富人越来越富，今天美国也逐渐金字塔化。

中国亦非金字塔形，而是细颈瓶形。

细颈瓶形社会结构

底部特别大，往上到中产就突然收窄，顶层富人更少。

13亿+自认为给国家拖后腿的“穷人”+不到1亿生活比较富足的中产+不到万不差钱的富人。

后两者，大部分集中在一线。

这才是真实的中国。

年十一届六中全会提出：我国社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要，和落后的社会生产之间的矛盾。

初中政治课都背过，要考的。

年十九大提出：主要矛盾已转化为人民日益增长的美好生活需要，和不平衡不充分发展的矛盾。

但总理又说中国还有6亿人月收入不到。

可见中国社会同时面临这两大核心矛盾：

一是大部分老百姓还比较穷，有报复性消费的欲望，但口袋不允许。

所以经济上不得不右一点，继续努力做大蛋糕，鼓励自由竞争，创业创富，严格保护私产。

二是中国已有几千万人的确富起来了，满世界LV/CK/SKII买买买，导致贫富差距进一步拉大，民怨四起，不加干预会严重威胁到社会安定，社会一乱大家都没心思继续做大蛋糕，最终 的还是所有人利益。

所以政治上不得不左一点，强化政府对财富二次分配的影响力，加大对农村和中西部落后地区的转移支付力度，进一步给中小民企、个体工商户和穷人减税和补贴，进一步提高国企央企利税上缴比例，适当提高富人税负。

大家在分析中国社会各种问题时，在看我整组文章时，务必先有这个清醒认识！

2、引言

今天是“国家命运与个人命运”第六弹。

这是一个逻辑自洽、三观一致、前后关联的系列，强烈建议打包服用，不容易噎着。

前五弹请看——

用奔腾向上的国运，对抗存量博弈危局！

左右之争——中国，你往何处去？

存量搏杀时代，普通人还有什么机会？

没想到，这才是大国角力的最终结局！

美国乱成一锅粥，是国运到头了吗？

还有个番外篇——

怎么提高自己的认知能力？

一二弹集中从理论上谈国运，三四弹聊到国运和个人命运的深度关联，第五弹插播美国骚乱小广告，修补之前的观点。

今天我们切入一个更小的着眼点，聊聊国运和个人理财的深度关联。

这篇子议题的关键词是：投资远见。

不少小伙伴吐槽力哥不务正业，没事扯什么时政，专心讲理财，带大家伙一起赚钱一起飞，不香吗？

不是不香，是你只懂微观理财，不懂宏观经济、不懂政治、不懂科学、不懂人文史地、不懂法律，不能洞悉人性，洞察人心，就算赚到钱，也是狗屎运。

比如港股打新这个非常微观的细分理财领域，你以为只要搞懂港卡暗盘绿鞋白嫖孖展20倍杠杆就真是行家里手了？

港股打新的赚钱逻辑，归根到底，来自内地和香港的一国两制。

不管“一制”还是“两国”，这种赚钱逻辑都不复存在。

港股打新的赚钱逻辑能持续到哪一天，归根到底，也取决于一国两制和未来香港局势的演变，而不是你的打新技巧有多娴熟。

所以不是力哥吃饱饭没事硬扯什么国运，而是国运和我们个人理财同样深度关联。

大河没水，小池必然干涸！

但要构建这种投资远见，还是得先建立基础认知：香港当年缘何崛起？今日又为何衰弱？

在番外篇《怎么提高自己的认知能力？》中，我第N次提到地理决定论——人类社会的活动，追根溯源要找到我们生存的自然环境上。

国运如此，城运亦然，逃不出地理环境决定的历史宿命！

3、香港当年缘何崛起？

获得财富，要么动手创造，要么相互交换。

中国这块土地，特别适合发展农耕文明，内部也没特别难以逾越的自然险阻（就入川和云贵山区稍微难走点），导致东南到大海，西北到雪原荒漠，在这近万平方公里的广袤土地上，多年前就形成了全球 的大一统政权。

因为打来打去太不经济，只有建立统一国内市场，书同文，车同轨，大家相安无事，才能整体利益 化。

所以秦汉以来，中国就是个半封闭的内卷化社会——劳资居天下之中，物产丰富，自给自足，我活得很自信，很快乐。

但我也愿意和外面的世界做做生意，赚点金银。

帕米尔高原往西的广袤世界，有几个刚需品自己搞不出来，必须通过贸易，从中国进口。

主要是陶瓷、丝绸、茶叶三宝。

这就是丝绸之路的由来。

唐代的开放包容，让北方游牧民族也逐渐掌握了汉人先进的社会管理手段，唐亡后，契丹族不但统一大漠，还占了适合农耕的幽云十六州，西边党项族也一样，建立了地跨游牧区和农耕区的二元帝国，从此中国（汉人）就很难再像汉唐一样，彻底击败北方游牧民族。

西北商路被堵，但西方还要和中国做生意啊，所以海上丝路就起来了。

宋元之际，海上丝路极盛，泉城成了远东 大港。

年君士坦丁堡陷落，因为意识形态冲突，奥斯曼帝国切断了中国商品通往欧洲的商路，欧洲人被逼无奈，开启了大航海时代。

到了明清，虽然路上丝路可以重新打通，但西方商船主动来到家门口，也没必要捣鼓了。

但中国自给自足的内卷化社会，依然对西方商品不感冒。

哪怕英国爆发工业革命后，能生产价格便宜的棉麻制品，还是打不开中国市场，因为中国有钱人穿丝绸，不稀罕你机器造的粗麻布。

这是乾隆爷傲慢回复马嘎尔尼的根本底气所在。

并不是满清统治者愚昧无知，搞闭国锁国才导致中国落后，而是中国长期比西方先进得多，不稀罕你的东西，所以才在年等一回的工业革命不期而至时，脑袋没法一下子转过弯来，就迅速落后了。

中国人不买英国货，英国人却很需要中国货，导致中英贸易长期出超，我们赚得爽翻天，英国却苦于赚钱无门。

和今天中美贸易一毛一样。

进入19世纪，英国已殖民统治印度大部分地区，不仅印度产茶叶一定程度上取代了中国的供给，英国还发现在印度种鸦片卖给中国能打开销路，是个很赚钱的买卖。

从年代到年代，鸦片贸易在中英贸易中占比不断上升，导致中国从出超变入超，白银大量外流，加上鸦片的确毒害国民，道义上无论如何都站不住脚，中国政府肯定无法长期容忍这种自由贸易，这就是发生虎门销烟的必然性。

但英国当时还处于资本原始积累阶段，血管里哪有什么道德血液，就说你破坏自由贸易，耍流氓，我要教训你。

当然，也是因为到年，英国基本完成工业革命，国力军力都有显著提高，所以才敢直接叫板中国。

反观中国这边，清朝已统治中国年，按照王朝兴衰周期律，本就到了人口爆炸，政治腐败，社会矛盾激烈的时候，再加上军事技术相对落后，当然打不过。

英国有两个核心诉求。

一是你不能搞贸易保护主义，允许我自由卖鸦片，还要开更多口岸给我做生意。

二是我要有领事裁判权（治外法权），因为我信不过你们的法律和官员，英国侨民安全和商人利益得不到保障，必须有纠纷按英国法律解决。

要实现这两点，还得有个关键抓手——你得给块地，我可以囤货，补给、建商馆，驻军队——这个诉求，人家半个世纪前就提出了。

这一段，我以前写舟山和厦门的文章都说过，有兴趣的可以回看。

简单说，英国人当时对中国沿海的地理环境还不太了解，最北只到过长江口，再往北的大连青岛，港口条件不比香港差，但人家压根不知道。

就算知道，这两港口都是卫戍帝都的咽喉，大连还在龙兴之地，以当时清朝国力，就算你要，也断不会给。

所以英国 舟山。

舟山岛不大不小，到大陆也不远，边上就是中国最富庶的江南和长江水道，有事找皇帝喝茶，也比广州北上航程缩短一半以上。

这是地理决定论。

但舟山是宁波外港，宁波自古富庶，乾隆皇帝都去过，再说舟山渔业资源丰富，岛上一直有很多渔民生活，不可能把自己的子民直接划给老外管理，所以道光帝打死也不同意。

还是地理决定论。

次选厦门岛，类似的理由，道光帝也像拨浪鼓一样拼命摇头。

英国只能在广东境内找个岛。

当时中英贸易基地在广州，广州居中扼守珠江要道，而珠江口两岸，西边澳门给葡萄牙占了，只有东边有个鸟不拉稀的荒岛，以前有些海盗驻扎在上面和朝廷抗衡，被佛郎机灭了。

这就是香港岛。

实在没得选，就它吧。

《南京条约》的内容传回英国，国会哗然，说我们花了那么多钱打仗，才搞来这么个鸟不拉稀还全是山的蕞尔小岛（港岛只有厦门岛一半，舟山岛15%），太特么亏了！

但现在回头看，以当时中英双方国力和谈判底线，割让香港岛，既是中国承受主权损失的极限，也是英国能勉为其难接受的极限。

香港命运的转折点，看似偶然，实则必然，地理决定，命中注定。

一开始英国没拿香港太当回事。

在远东，英国经营新加坡20多年，眼光毒辣的英国佬看准了新加坡绝无仅有的战略位置（亚洲十字路口），要将之打造为远东贸易和军事大本营。

香港的战略位置比新加坡差多了，离广州大都会那么近，而且当时都五口通商了，英国人正在心心念的上海搞租界了，从零开始把几乎没人也没几块平地的香港岛打造成一个崭新的都市，太不划算。

但历史的吊诡就在于，随着中国国运一衰再衰，反而成就了香港城市崛起的机缘！

次机会，是-60年代的晚晴大危机。

天平天国、捻乱、西北回乱，再加上中国耍无赖+打太极+残害外交人员，英法再次组团进京胖揍清廷，这一系列内忧外患，直接导致 次大逃港的发生。

这一切危机的根源，都是农业时代任何文明都逃不过的马尔萨斯陷阱。

大航海时代给中国带来了土豆和玉米，这两种农作物有营养，能吃饱，不挑剔，没水的山上也能种，还是这点地，产出能养活的人口大幅增长。

这个趋势在晚明就出现了，但因为改朝换代厮杀惨烈，人口大量锐减，没明显看出来。

但爱民如子的雍正帝一上台就推出了 “摊丁入亩”政策，废除人头税，加上满清政权的各种内忧外患在康熙朝解决差不多了（就差一个刺头准格尔），承平日久，直接导致中国人口在接下去一个世纪连续突破1亿、2亿、3亿、4亿四道关口。

到19世纪中期，危机无法再拖延，只能靠惨烈的战乱消灭存量人口，这才给后来慈溪傲娇的“同光中兴”提供了社会基础。

这个过程中，有些 的广东百姓就逃到香港，给港岛提供了最初的居民和劳力。

但此后几十年，香港并没太大的逆袭机会，城市发展相对缓慢。

一是北边有广州压着，香港就是个存货的仓库，发展不成贸易中心。

二是英国后来在上海、厦门、天津、汉口都有租界，甲午战争后，以帮中国协防日本为名，还强租威海，香港更没啥独特优势，尤其英国在华业务和利益的核心都在一骑绝尘的远东 大都会上海，自然没把香港太当回事。

沉睡几十年后，抗战给了香港第二次新生契机。

抗战，是中国国运一衰再衰，被锤了一百年后的 谷。

还是为了躲避战乱，无数国人大逃港，给香港带去大量人力和财富。

但4年后香港也被日本占了，直到年，大陆再次发生翻天覆地的变化，这次逃港的，还有大量聚居在上海的江南财阀权贵，我党掌权后，肯定没好果子吃。

很多既不敢留上海，又对跟老蒋去台湾不放心的有钱人，就选择去香港避一避。毕竟是英国人地盘，看看形势再说，比如上海滩黑帮大佬杜月笙。

后来很长一段时间，香港有钱人的圈子流行讲上海话，像《花样年华》那种，TVB剧里也时不时有老戏骨冒出几句上海话，这味道很古典，和现在受普通话影响“胡化”的上海话有点小区别，相互都能听懂，就是觉得有点尬，今天广州人听港人讲粤语，应该也有这种感觉。

之所以当年我军打到深圳河不过去了，不是我们不敢打或打不过，也不是我们遵守南京条约，那会儿我们宣布撕毁旧社会与帝国主义列强签订的一切不平等条约。

关键是我党领导层意识到，取得全国政权后，很可能面临严峻的外部环境，故意留下香港，卖英国个面子，也给未来中国与西方打交道开个口子。

这成了后来香港崛起的关键。

一大堆人突然涌入这么小个城市，吃的用的住的都严重不足，所以五六十年代的香港也乱得很，和台湾有点像。

而且战后英国国力大损，香港也是一穷二白，不是什么会生金蛋的母鸡，英国就继续搞那套放任自由，“以华治华”的管理模式，主子给不了你啥资源，本身也没什么拿得出手的赚钱产业，导致香港黑帮横行，警匪一窝，底层百姓生活维艰。

然后大陆这边祖国江山一片红，一边是不断有吃不饱饭或受迫害的广东人继续逃港，另一边是大陆不断向全球输出革命，香港也不例外，各种罢工，各种镇暴，乱七八糟，华人是二等公民，命不值钱，警察打死也无所谓，和美国黑人一样。

到70年代，香港的机会终于来了！

一方面，年，我们取代国民党政府，成为联合国承认的代表中国的 合法政府，为了避免继续两头作战，争取西方支持（60年代国力衰退的美国也需要咱支持），不再向香港输出革命，反而帮忙稳住香港局势。

相对稳定的社会环境，给香港后来的经济起飞，提供了保障。

另一方面，日本依靠明治维新以来长期积累的高素质劳动力优势，经过20年卧薪尝胆，终于在年超越西德，成为世界经济第二强国，二度实现大国崛起。

之后开始腾笼换鸟，产业升级，把 时期从美国转移过来的低端制造业进一步向周边地区转移，自己产业重心转向高端制造业（后来引发80年代美国人说你抢我饭碗，疯狂抵制日货的美日毛衣站）。

这就给亚洲四小龙的崛起，提供了机会。

此时，49年以来历次大逃港带来的劳动力，正值壮年，香港充分发挥了廉价劳动力优势，抓住了日本制造业迁移的救命稻草！

但韩国和台湾地区，可以通过不断城市化，农民变工人，来开发新的劳动力，维持制造业繁荣，香港和新加坡只是城市，没有广阔农村腹地，到80年代不得不面临转型困境。

威权体制下的新加坡，虽然基础条件不如香港，但政府目光长远，有的放矢，走的是另一条发展路径。

香港走的是高度自由放任的经济模式，英国殖民当局懒得管，所以房地产、航运、贸易、金融、娱乐等各种产业都拼命野蛮生长。

高度自由放任的市场经济有非常明显的好处，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，有本事鱼翅捞饭，没本事咸菜泡饭，能 限度激发全民造富热情，中短期看，会让财富蛋糕膨胀得更快。

大家看80-90年代香港电影，像流水线一样，大批量生产大众喜闻乐见的商业片，基本没啥营养，不是色眯眯就是血淋淋，充满拜金气息和庶民无厘头文化，反正只要有钱赚就行。

年，罗大佑就创作了《东方之珠》，说明那时香港经济成就已让世界刮目相看，到97回归时，香港不但是四小龙中经济最发达的一颗明珠，而且香港流行文化红遍整个亚太地区，成为仅次于好莱坞的全球第二大娱乐中心，香港软实力爆棚。

此时的港人，内心充满道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。

4、今日香港缘何衰弱？

然而这个世界总有一个看不见的手，控制着每个人、每个城市、每个国家的命运。

物极必反，否极泰来，三十年河东，三十年河西，富贵哪能常富贵……说的都是这个“神之手”。

人类是不完美的生物，所以人类创造出的任何一种制度，都是双刃剑，不可能尽善尽美，在一定时期，制度展现的优点远大于缺点，自然皆大欢喜，但如果外界环境变了，制度却不顺应潮流，跟着改变，缺点就会反噬优点。

当年使你强大的武器，也会反过来成为刺伤你心脏的利刃。

历史学上，管这种现象叫“遏制 法则”。

年后中国国运衰弱，是这个理，年后香港地位下降，也一样。

70年代抓住日本制造业转移机会，给香港带来 桶金。

但后来香港辉煌更主要的原因，是80年代中国大陆开放，对外交流需要香港这个关键窗口。

这是新加坡做梦也在流哈喇子的红利……

一方面，对外交流主要是人流、物流、资金流，人流可以签证直飞，但物流和资金流，因政策法规限制，很多只能通过香港中转，所以香港就像当年的上海，主要做的是买办生意。

这是80年代香港崛起成世界金融贸易中心的关键推手。

另一方面，房地产、金融和贸易的赚钱速度，比苦哈哈踩缝纫机快多了。

香港人有来钱更快的手段，就不愿再做制造业。恰巧大陆开放，那边有数以亿计的农民，可以转化为成本超低的劳工，先富起来的港商就关掉香港厂子，带着资金，把整个生产线都转到大陆。

最开始投资的，就是离香港最近，也是政策最开放的深圳蛇口，深圳最初的崛起，就是承接了香港的制造业转移红利。

也就是说，借着大陆开放的契机，地少人多的香港充分利用比较优势，把耗费土地的农业和制造业工厂都赶跑了，引入金融、贸易和其他三产，这些产业的单位面积产出更高，从而实现腾笼换鸟，一跃进入发达经济体行列。

而这一切背后的制度归因，就是香港超级自由放任的经济模式。

但这种模式也有明显缺点。

一是乱。

哪怕到80年代黄金期，香港依然帮派林立，王杰嗓子被人毒哑，刘嘉玲被强拍裸照，刘德华被枪顶着强迫拍戏，李连杰经纪人还被黑帮枪杀了——后来成龙说，这事大家都知道谁干的，但没人敢发声……

英国治下的港人一直很骄傲自己法律健全，凡事讲法，港剧里动不动就是“我们香港是法治社会”，但香港毕竟是中西合璧的杂交产物，也不是打一开始“法治”就统治了每一个角落。

都是中国人，几千年中式文化熏陶出来的，大家都懂的。

二是缺乏长远规划。

这是非常右的香港模式和“经济望右、政治望左”的新加坡模式 的区别。

没人愿意慢慢变富，都想赚快钱，政府又不做长远规划，随便你们怎么搞，结果只能是急功近利，眼下什么来钱做什么。

不过给港英政府说句公道话，人家年就知道13年后这颗明珠就不是自己的，压根没有给你做长远规划的动力呀。就像自己买的房子会悉心打理，租的房子别指望多爱护。

不管发展什么产业，都得有地，哪怕互联网公司租个办公室也要土地，80-90年代香港经济腾飞，本就地少人多，自然土地价格飞涨，做房地产特来钱。

但正因为香港太小，还多山，很快就没平地盖新楼，无法继续带动就业和GDP增长（大陆就不一样，那么多城市，那么多新区可开发，所以房地产当了十多年支柱产业，但现在也透支了）。

这就出现了第三个问题，自由放任的市场经济，必会导致强者愈强，弱者愈弱，最终社会贫富差距日益悬殊，阶层严重对立。

香港四大家族，清一色靠地产发家。

当年尊称“李超人”，因为李嘉诚代表了香港人哪怕白手起家，也人人有机会逆袭的奋斗精神；

今天讥讽“李家城”，因为谁在当年香港土地还很便宜的时候拼命囤地开发，持有大量物业，谁就是世世代代都能安安稳稳赚大钱的豪横——李嘉诚成了香港阶层固化，年轻人逆袭无望的象征。

97金融危机爆发后，香港楼价一度暴跌，但后来又重新雄起，再创新高。

过高的房价，让全社会都在给开发商和银行打工。

香港年轻人从此失去创业勇气——万一创业失败，拿什么继续供房？

而那些前脚拿到体面高薪，后脚就送银行的有房一族，则成了既得利益集团， 就我有房，别人都买不起，房价才能继续涨，资产才会不停升。

个体自私本能导致的市民阶层集体短视，必须靠强力政府来扭转。

但因为我们信守承诺，坚持一国两制，不干涉香港内务，97后香港的政治制度还是承接英国那套东西，小政府，大市场，哪怕特区政府想把香港经济掰回正轨，也会遭到市民阶层强烈反对和反对派议员百般阻挠。

这在首任特首董建华当政时期特别明显。

当时香港受金融风暴重创，经济结构又到了需要转型的历史关口，董建华推出两个重磅政策：八万五公屋计划和香港数码港计划，都直击要害。

房地产一家独大会对其他产业造成吸血效应，普通市民为了攒钱供楼也不敢消费，八万五计划就是学同样地少人多的新加坡，政府出钱，建造大量廉价住房给普通市民，让香港经济不再被地产绑架，释放消费潜力，腾出手脚完成产业升级。

但这个政策 了存量商品房持有人的利益，房地产绑架了供房市民，市民转头绑架政府，加上地产财阀暗中使劲，导致政策流产。

推动经济发展的关键还是创造增量需求，创造增量需求的关键还是技术进步。

97之后，正巧人类开始进入信息文明时代，过去20年，IT互联网产业是创造增量财富的主要来源，数码港计划就是想抓住这个历史性机遇，完成香港产业再升级。

但还是小政府，大市场的体制问题，财阀绑架政府，导致数码港项目最终沦为平庸的地产项目，获利的只是少数财阀权贵，没有带动普通百姓的就业和收入增长。

相反，新加坡虽然也是个“李家城”，但引领国家的不是聪明绝顶的财阀和目光短浅的普通市民，而是以李光耀为核心的人民行动党这群政治精英。

从一开始，李光耀就意识到中国将来必会崛起，在全民通用英语的社会环境之下，强制给华人普及华语教育（而不是粤语或闽南语）；

意识到新加坡会走向老龄化，所以拼命吸纳全球 人才；

意识到新加坡地少人多，完全自由放任，必会导致房价节节攀升，百姓民不聊生，一业兴旺百业哀，所以年代就启动了组屋计划，给大部分普通民众提供政府承建的廉价公共房屋，少数有钱人，爱买啥买啥，商品房价格涨上天，也不影响社会安定和其他产业。

意识到一个国家的经济决不能脱实入虚，没了底子，所以一直坚持生态农业、化工冶金、石油冶炼、先进制造、科技研发、金融贸易、旅游娱乐……N条腿 路，绝不偏科挑食。

年代起，香港和新加坡的人均GDP就一直你追我赶，绝大多数年份，香港都略胜一筹，但3年后，香港人均GDP再也没赶上过新加坡，到年，香港不到新加坡3/4。

今日香港和新加坡差距越来越大，是两种不同制度路径下长期博弈的必然结果。

所以香港衰弱的 个症结，在于过度自由放任的经济模式，使之缺乏远见。当特区政府想要改变局面，又被体制痼疾捆绑，心有余，力不足。

香港衰弱的第二个症结，还是一体两面的双刃剑——中国崛起。

大陆开放之初，坐拥地利和制度双重优势，香港吃到 一口红利。

但随着大陆经济不断发展壮大，特别是1年加入WTO后，对外开放加速，过去10多年，自己也在不断做产业升级，连承接香港低端制造业的深圳也要腾笼换鸟，把越来越稀缺昂贵的土地用来发展先进制造业和现代服务业，和香港当年一个路子。

别说深圳了，就连东莞也不甘心仅仅承接低端制造业，一样雄心勃勃打造松山湖，想和深圳深度捆绑，成为全球最牛的先进制造业中心。

反观香港，今天还有什么拿得出手的产业？

房地产早就开发光了，现在要搞一个新项目，搞城市升级，就要拆掉70-80年代造的老房子，都是高楼大厦，哪里拆的动？

过去10年，油尖旺闹市区，城市面貌有啥显著变化？

我9年 次去香港，去年大散步爆发前又去了次，都住油尖旺，反正我是没看出特别明显的变化。

同样天天被唱衰的上海，市中心区已那么拥挤，原以为这座城市早已定型，但这些年依然不断给我惊喜。

至于制造业，和美国一样，早就被你们自己放弃了。

低端制造业没动力搞，高端制造业又没来得及搞，更别提高新技术研发，经济脱实入虚，哪有增量财富？

房价全球 ，阶层严重固化。内地年轻人，北上深混不下去过，还能滚回老家过佛系生活，你让香港年轻人滚哪里去？

去过香港的人都知道，香港生活节奏快得吓死人，除非你是有钱人，新界山里买个远离喧嚣的豪宅，一个人岁月静好去。

穷人要在市区打工恰饭，只能集中在“鸽子笼”里，出门吃饭贵，买东西贵，坐地铁贵（香港地铁也完全私营，政府一点不补贴，贵出翔），满大街高材生，都是会“两文三语”的高素质人才，都想当office金领，竞争惨烈，手停脚停，你叫人家怎么不焦虑？！

归根到底，大陆一直封闭和刚对外开放时，香港作为 的对外窗口，制度套利自然吃得爽翻天。

但随着大陆逐渐全面开放，深度融入全球化，自己发展也跟了上来，不断产业升级，现在都开始动美国核心利益了。

美国尚且如此，奈香港何？

过去内地和香港因为段位相差悬殊，没多少能竞争的地方，充满合作互利机会，但最近10年，合作关系越来越弱，竞争关系越来越强。

今天香港和深圳的关系，就像深圳和广州的关系一样，充满竞争性。

随着中国走向老龄化，今天各大城市之间角力越来越激烈，都在抢人才、抢产业，很正常的事。

但大家都在一国一制管辖下，有强烈国族认同，上海人和北京人互相不对付，最多互相调侃两句，也就这样。

而且在中央集权体制统一管理下，不太可能形成恶性竞争，因为上头会统一协调，长远规划——京津冀协同规划、长三角一体化规划、粤港澳大湾区发展规划，都是从顶层设计上，减少地方经济摩擦，增加协同发展的空间，最终让中国整体利益 化。

但“中国已经崛起，香港红利窗口期不再”的事实，还是让很多港人在心理上难以接受。

从经济实力崛起，到政治地位相应提高，有个时间差。

比如年美国工业总产值就超过了英国，成为世界经济 强国，但直到1/4个世纪后的巴黎和会上，美国还是没法取代英国老大地位，半个世纪后的布雷顿森林会议上，英国才真正靠边站，成为美国小弟。

从经济实力崛起，到人们意识形态的转变，需要更长时间。

英国告别全球霸权已有百年，今天不少英国人潜意识里还有那么点傲娇感和优越感，看不起法国人看不起美国人，更别说什么俄国人中国人了，全都是劳资当年手下败将，哇卡卡卡卡~

当然，今天英国人整体素质还是很高的，这种想法埋在骨子里，平时不会轻易说出来。

有些戆戆也一样，潜意识里还是觉得自己是高等华人，黄皮白骨，不但经济发达，而且受教育水平高，文明素养高。

没错，他们也知道内地这些年硬件飞速提升，香港没啥优势，但还是觉得自己软件厉害——暴发户有啥稀罕，软件强才是真的强！

讲道理，香港就一座沿海城市，几百万人，别说全民脱贫soeasy，就算全民上大学也不是啥难事。

但内地到现在还有几亿人月收入不到，现代公民素质还差一大截，报个元香港跟团游，跑你们时代广场，拉开小孩开裆裤就当众把尿，的确会把很多港人吓得三观尽碎，打心底看不起，这也能理解。

去年我跑沈阳刘老根大舞台看二人转，无数观众一边嗑瓜子一边就往脚下扔，散场亮灯时，我滴个妈呀，一片狼藉，无数观众就踩着满地瓜子壳嘻嘻哈哈走了出去，你让我对这些东北小伙伴如何心生敬意？我肯定打心底看不起啊。哪怕在东北大家见怪不怪，我也 。

话说回来，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，屌丝逆袭，总是先硬件提上去，再软件一点点跟上去不是？

这个过程，可能要两三代人才能完成。

说句实在的，今日土生港人，上翻三代，大多是历次大逃港跑去的，和吃不饱饭被迫下南洋讨生活的星马华人有啥区别？素质这东西也是一代一代教育熏陶出来的，同文同种，还更迷信风水算命，咋就成高等华人了？

最关键的还不是这些，而是很多戆戆觉得价值观和内地人完全不同，人家骨子里认同并追求民主自由这套话语体系，和你们合不来，所以整天闹啊闹。

一方面是内心依然充满“四个自信”，另一方面是频频被现实经济困境打脸，觉得自己没错，只能中央背锅。

你看，97前我们政治民主自由，经济繁荣发达，97后呢？每况愈下，一地鸡毛！还不是回归的锅？！

且不说97前香港华人就是二等公民，97前的经济繁荣，本就托中国改革开放的福，97后的每况愈下，一是中国红利本就不可能吃一辈子，你不能不思进取，老想着制度套利躺赚，二是你们自己的制度原因，房地产绑架百业，实体产业空心化，又错过新一轮技术革命红利，这也怪我？

人有种本能，对任何看不懂的问题，都会向着有利于自身的方向去自圆其说。

比如股市里，很多人没有深度分析和独立判断的能力，满仓时，就会不自觉相信那些看涨的分析，觉得好有道理，果然英雄所见略同，空仓时也一样，更相信那些看空的分析。

满仓科技股，看大V说科技股前途无量，你就会顶，良心干货，有水平，看大V说泡沫太大要跌，你就会喷，说什么垃圾文章，你懂个球。

很多港人也一样，虽然学历不低，但依然缺乏独立思考能力，“学”多“思”不足，不管逻辑上怎么推演，推来推去，到头来都是内地背锅——香港高房价也是内地的错，香港错过互联网经济也是内地的错，香港没自由也……

拜托，香港开放自由行这么多年来，去过香港的内地客也有上亿，我们不是瞎子，你们到底是自由不足还是自由过度，我们这些墙内人民不是更有发言权吗？

正是因为我们一直坚持一国两制，国防外交归我，其他你们自己来，我们能做的，最多想办法给你们点实惠。

小时候家里穷，孩子寄养到别人家，和亲娘没感情，现在条件好了，把孩子接回来，当然想多给孩子点好吃的好玩的，弥补下愧疚。

03年开放自由行，也是因为香港受SARS影响，旅游业受冲击，想借此给港人多提供点赚钱机会。

但我们接受的这套爱国主义教育逻辑，长期从英国人那里接受教育的港人根本不吃这套，人家脑子根本没把国族认同当成一件很重要的事，什么娘不娘的，爱国主义是流氓 的庇护所，以利相交，利尽则散，唯以心相交，方能成其久远！

恒隆老板陈启宗去年拍的视频《香港问题源于政治还是民生》，推荐大家看下

所以在港人看来，别想用钱收买我的心，你们落后愚昧专治腐败，我羞于和你们归为同类，我的心只和三观合的小伙伴永远站一边！

当然，他们赚内地人钱的时候不用这套逻辑：和这群没文化的暴发户客气啥，拦腰一刀，有钱不赚猪头三~

你看，反正怎么都会为自己的行为找到自圆其说的逻辑~

5、香港明天走向何方？

香港如何一步步走到今天，因果成败的沙盘推演，就到这里。

总结一下：地理环境决定基本经济形态，经济形态影响制度和文化（意识形态），当科技进步导致经济形态发生改变时，基于传统惯性和认知局限，制度和文化（意识形态）不可能跟着立刻改变，不同制度和文化（意识形态）就会反过来对经济产生错综复杂的影响，这种影响又会跨越国家甚至文明，在全球产生共振，或正面或负面，最终人类社会就在这种矛盾关系中不断向前推进。

回到起点，香港独特的地理位置，决定了它成为英国殖民地的命运。

同样由于地理位置和殖民地的独特制度，使之在年代后抓住外部环境改变带来的历史性机遇，成功实现经济腾飞。

经济发达和文化繁荣，让港人产生了强烈的制度自信和文化自信。

任何制度都是双刃剑，面对再度改变的外部环境，过去的成功经验反而成了抓住时代新机遇的强大阻力。

经济上的困境又会激化社会矛盾，进而产生意识形态上的尖锐冲突（劳资没有错，全怪背锅侠），而意识形态的针锋相对所引发的社会动荡，又反过来让经济雪上加霜，造成恶性循环。

这，就是今日香港乱局的根源。

过去一年，低认知能力的人看到香港各种新闻，要么义愤填膺，要么迷惑不解，因为无法透过现象看到本质。

高认知能力的人，能在看似偶然的新闻事件背后，看到事物发展的必然性。

事态发展到今天这地步，香港明天走向何方，已命中注定。

港版国安法的雷霆出台，表明了中央态度。

反正和美国及它身后的“英联邦价值观同盟”（英、澳、加）都撕破脸了（在对华制裁问题上，新西兰稍软，德法意一直没跟美国走，千百年来一直在中华文化圈中的日韩更是墙头草），我也不怕你再拿香港威胁我，香港的制度BUG，自身无力解决，只能全国人大代位立法，先保证香港有个稳定的社会环境，否则就是慢性 。

即使有了港版国安法，也无法解决香港经济的深层次问题，高房价，阶层固化，产业空心，财阀当道，这些问题就和意识形态冲突一样，中短期内，无解。

回过头看香港当下经济结构，就剩四大支柱：贸易物流、专业服务与其他工商支持服务业、金融业、旅游业。

这四个产业，占GDP96%+。

专业和工商配套服务，就是常规的零售业，广告传媒设计，律所会计师事务所这些，任何一个现代化大都会都少不了，没啥好多说的。

关键是剩下三个，贸易、金融、旅游。

去年6月以来，香港旅游业遭到灭顶之灾，未来疫情啥时候结束也不好说，就算结束了，过去一年港人和内地人之间各说各话，隔空对骂，互相误解导致的精神隔阂，怕是内地人对香港旅游的兴趣和信心，很难再回到年之前。

而懂王这次说要取消香港特殊经济待遇，打击的就是香港 支柱产业——贸易。

年，香港进出口总量近1.2万亿美元，是其GDP的3.3倍，比例之高，全球独此一家，不但比新加坡高出一大截，甚至比韩国的1.14万亿还高，但韩国GDP高达1.62万亿。

你可能觉得奇怪，怎么香港这么个弹丸之地，会有那么大的贸易规模？

香港本地多万人当然生产不了也消费不了那么多商品，超过97%的货物，属于转口贸易。

香港是全球出了名的自贸港，除了香烟等极少数品类，政府基本不收关税，一来会大幅提高香港进口商品的国际竞争力，使之成为购物 ，从而带动旅游、餐饮等其他产业一起发展，二来也会吸引更多的转口贸易，从而刺激香港成为亚太地区最重要的物流运输枢纽。

香港航运业也出了名的发达，很多珠三角小伙伴都有去香港坐飞机出国的经历，因为香港国际航线四通八达，竞争激烈，深圳还远远比不上。

香港能在全方位落后新加坡的年，贸易额依然远超新加坡，还是因为背靠中国这个世界工厂和 新兴消费市场。

直到今天，香港贸易上还在吃中国崛起的红利。

只是这个红利也是越吃越少，越吃越难吃了。

一是内地的自贸区越来越多，香港作为中外贸易核心枢纽的地位早已不复往日雄风。

年全球港口的集装箱吞吐量，香港只排第八。

前七名是：上海、新加坡、宁波-舟山、深圳、广州、釜山、青岛。

第九名天津港增速也非常快，不出意外，今年会超越香港。

发现没，世界贸易中心全在亚太地区，因为这里就是全球制造业中心，产业链上任何一环都无法迁走。

除了新加坡和釜山，剩下都中国港口，本来香港就是货物进出中国大陆的跳板，可惜跳板价值越来越低。

光从贸易这个维度看，香港若不是有自贸港特殊政策，别说不是上深广对手，甚至连二线青岛都比不过。

懂王说港版国安法的通过就意味着“一国一制”，且不说从法理学上看，这种论断有多无知，关键是你对中国大陆发脾气，应该去制裁大陆啊，制裁香港干啥？前脚还说和香港人民站一起，后脚就给香港人民捅刀子？

最搞笑的是，美国对港贸易长期顺差，和香港做生意是赚钱的，能给美国国内提供就业的，反观香港对美贸易依存度却很低。

而且大量美企的亚太区总部都驻扎在香港，就算总部在新加坡东京上海，一般也都在香港有办事处，还有近10万美国公民在香港工作。

美国在港有巨大经济利益，美国要制裁香港，首先利益受损的还不是香港，而是美国企业和美国侨民……

但我们显然提前做了准备，懂王前脚说要取消香港特殊贸易地位，后脚我们就宣布深化海南自贸港建设，就是想搞PlanB，在零关税自由贸易这块找个替代品，别把宝都压香港身上。

其实这些年去香港血拼的小伙伴都能感受到，香港日渐失去了昔日购物 的超高性价比（买买买我不是很懂，但力嫂懂，她这么吐槽的~）

一是国内自贸区遍地开花，二是物流和互联网高度发达，海淘代购盛行，三是香港虽然免税，但地租人力不断涨，这些成本算进去，价格优势就被大幅削弱了。

这些年还流行中产女性蜂拥香港打预防宫颈癌的九价HPV疫苗，说香港又便宜又正宗服务还好，顺便海港城买买买，“包”治百病~

结果传出有香港诊所给内地客打水货疫苗的新闻…

即使没有传闻，内地现在打HPV疫苗也越来越方便，越来越正规，以后特地跑香港打疫苗的会越来越少。

6、香港的救命稻草

好在，香港还有 一根救命稻草——金融。

经济学上有个“蒙代尔不可能三角”理论，说的是独立的货币政策，汇率稳定和资本自由流动之间，必须舍弃一个，不可三者兼得。

俄罗斯、巴西、印度这几块砖，都是大国，就选了独立的货币政策和资本自由流动，放了汇率稳定，所以前些年不是卢布暴跌，就是里拉暴跌的新闻，还有土耳其也是。

香港经济高度自由开放，必须资本自由流动，香港又对贸易依存度很高，必须汇率稳定，香港只是一座城市，可以放弃独立的货币政策，完全跟着美国走，阿联酋、卡塔尔、巴林这些中东小国也如此。

美国比较特殊，掌握全球铸币霸权，所以在保证独立货币政策和资本自由流动的前提下，美元币值一直比较坚挺，说某货币贬值，主要就是对美元，过去20年，无数本币都对美元大幅贬值，人民币几乎是贬值幅度最小的主流货币了。

中国也是大国，不可能放弃货币政策独立性，但我们把经济社会稳定看得特别重，像巴西阿根廷土耳其这种本币分分钟贬值30%引发社会骚乱的情况，我们 无法接受，所以我们放弃的是资本自由流动。

不允许资本境内外自由流动，好处是自身货币政策在境内更管用，本币币值也不容易大幅波动，对于国际金融危机的抗风险能力更强（热钱不是想来就来，想走就走，像当年的泰国危机、迪拜危机，都是热钱引发泡沫和崩盘，对经济 很大）。

但缺点也很明显，外国企业和外国居民想要资金进出中国，中国企业和中国居民想要钱进海外，都受到严格限制，不是很方便。

这也导致咱想开个海外银行账户、投资港美股、买香港保险信托和海外房产，外管局都说NONONO……

在第四弹《没想到，这才是大国角力的最终结局》的 ，我说中国最终要瓦解的是美元霸权，这就必须推进人民币国际化。

但人民币国际化是一条还非常非常漫长的道路，现在人民币在境外相对美元欧元还很弱势，更需要保持币值稳定，人家才敢拿着人民币，加上国内各种不可言说的原因，我们依然不太敢放开资本自由流动，这反过来又会延缓人民币国际化进程。

这个矛盾的主要解法，就是通过香港这个离岸人民币全球中心，实现人民币在境内外的可控隔离和可控流通。

不管上海深圳的自贸区如何深化，只要资本管制不彻底松绑，上海深圳永远不可能取代香港国际金融中心地位。

同样一国两制，能不能用澳门取代香港呢？

理论上可以，我们也想这么做，但做不到。

澳门人口不到香港1/10，面积不到香港1/33，想开个东亚运动会，造个体育场都没地，而且大部分人口从事菠菜相关产业，各个角度看，澳门体量都太小，无法取代香港，成为14亿人口超级经济体的对外资本通道。

哪怕未来香港贸易、旅游、购物的竞争力都越来越弱，香港金融业的竞争力，只会越来越高，金融产业附加值，只会越做越大。

回到大家最关心的理财问题：美国政府明着要搞中概股，香港又不争气，中概股和港股基金要不要减仓？长期看，还能不能投资？

理解了上面的整个逻辑，不难发现，港股可以继续投资。

香港金融业和贸易业一样，之所以如此繁荣，主要是承担了窗口功能。

腾讯一直是恒指 大权重股，去年阿里也在香港二次上市，一样权重不小。

美国为了限制中国，对中概股上市和融资标准日趋严苛，必然倒逼更多中国企业转道香港上市。

网易本周已在香港IPO（各位都打新了吗？），京东也已启动回归香港上市进程。

所以美国给中概股穿小鞋，香港反而因祸得福。

现在恒指权重股中，除汇丰友邦港交所，最多再加四大家族地产股和澳门菠菜股，剩下基本是中资股天下。

很多人担忧香港经济前景，所以看衰港股。

不对。

港股会越来越工具化，本地企业越来越边缘化，内地 企业越来越成为主流。

如果我们投资的是指数基金，指数成分股本就会定期调整，有啥好怕的？

哪怕买的是中概互联这种QD基金，眼下虽然美股占比高，未来时移世易，可能也会变成港股占比高。

更何况，在商言商，美国是高度分权结构，崇尚自由市场，纽交所是私营机构，不是懂王一句话人家就唯命是从，人家说的是中国企业造假严重，为保护美国投资人利益，所以要更严格财务审查，这是好事，倒逼中国企业不得不规范透明，谁叫中国骗子公司那么多呢？

美国那边还没把瑞幸搞死，我们自己的监管部门就恨不能先把陆正耀撕得粉碎，牢底坐穿！

你看，哪怕人家目的是要遏制你，但外界压力却会转化为加速内部改革的动力。

这就叫国运来了。

So，你怕蛤？

你说香港金融监管当局知不知道越来越多内地人打擦边球跑来开香港银行账户？

知不知道越来越多内地人打擦边球跑来买香港储蓄型保险？

知不知道越来越多内地人依靠制度Bug，直接拿内地身份证一个人开N个港股账户打新，中签率远高于香港人，对香港投资者很不公平？

知道，但人家不是很愿出手管，因为香港就这么点地，这么点人，还高度老龄化，榨不出油水了，金融业的增量财富，可不就指望富起来的内地人吗？

吃人嘴软，拿人手短~

用过香港网银和APP，你才知道什么叫天壤之别。

很多香港本土券商APP体验之差，更是让人抓狂到尖叫不止！

甚至今天还有香港券商需要客户打电话去人工下单……

对，就是我们在无数香港商战剧里看到的70-90年代香港证券交易的场景……

我们这边抓住了互联网科技革命，今天扫大街的阿姨移动支付都玩得倍儿溜，香港金融业的硬件，却还停留在10多年前……

哪怕港股券商，香港本地的也很难和中资背景抗衡。

富途、华盛、老虎这些，趋势上看，一定会抢占越来越多市场份额。

香港保险业也超级赚钱。

很多香港学计算机、生物科技这些纯理工科的研究生，毕业后都去卖保险了，年薪百万。

卖保险似乎成了今天香港高材生最热衷的职业之选……

虽然北大毕业卖猪肉也是人家自由，没啥好指摘的，但这也从侧面说明，香港年轻人真没啥逆袭机会，混来混去，发现还是只有服务有钱人，吃中国崛起的红利，才有的赚。

金融业虽然很赚钱，却不像餐饮零售旅游等其他服务业，能提供大量岗位。

所以金融业的超高收入，只会进一步拉大香港社会贫富差距……

7、总结

综上所述，对于香港的未来，我做出以下预测：

，未来香港依然是一个“港人治港，高度自治”的特区，拥有独立的行政管辖权、立法权和司法权，货币、财政、税收、海关等也全独立。

第二，未来香港依然是一个高度法治、高度自由、高度文明、高度多元包容的社会。

第三，未来香港依然是一座对富人非常友好，富人能活得很爽很舒服，但对穷人依然不够友好，穷人活得更艰辛的城市。

第四，未来香港依然是一个高度发达的经济体，但产业结构相对单一，创新创业缺乏动力，经济增长相对乏力，年，香港65岁以上老人已占总人口18%，老年人口还在快速增长中，长期看，有逐渐“日本化”趋势。

第五，未来香港在中国经济中的地位会进一步下降，“工具化”（离岸金融中心）特征更明显。

罗大佑在《东方之珠》里唱到：东方之珠，我的爱人，你的风采是否浪漫依然？

答案，或有几分酸楚……

·····感谢您的耐心阅读·····

相关文章

香港，你一定要来看一看

大湾区新政解读和买房指南

给这座城市，免费打个大广告！

力哥说理财

简单好玩有干货的

理财万宝全书

长按